【導讀最新時事－彰化地院法官當庭逮捕蒞庭檢察官】
關鍵字：#實務必考熱區、#當庭逮捕、#侮辱、#公署、#公務員、#當場、#公然
新聞連結：法庭上見解不同 彰化法官當庭逮捕蒞庭檢察官
https://udn.com/news/story/7321/2964575
Qoute：「…彰檢聲請羈押嫌犯，莊姓女檢察官蒞庭，法官不押，女檢當庭罵『你腦袋不清楚』，法官諭知當庭逮捕，…」
👉依照新聞所寫情節，法官可能是以刑法第140條侮辱公務員公署罪之現行犯諭知逮捕該檢察官，該條共有三種犯罪態樣：1、於公務員依法執行職務時，當場侮辱。2、對於公務員依法執行之職務公然侮辱。3、對於公署公然侮辱。本案中駱克認為可以檢討的要件有：
1、#公署：
由「你腦袋不清楚」此語來看，檢察官說的對象應是指該名法官，並非侮辱彰化地院此公署，可以排除構成第140條第2項之罪。該話語內容也未指涉到法官所執行職務之內容，也可以排除第140條第1項後段之罪
2、#侮辱：
該話語否屬於侮辱字句，有無影響該法官（即公務員）名譽？
3、#公然：
羈押審查程序為非公開程序，因此開聲押庭時，原則上只有法官、檢察官、辯護人、被告、書記官、法警等人在場，可以檢討是否屬於「公開」？不過如果認為該話語所指對象並非公署或職務，則不涉及同條第1項後段、第2項之罪。同樣地，如果認為不構成「公開」，也不會構成刑法第309條第1項之公然侮辱罪。
4、#當場：
第140條第1項前段之行為態樣要件為「當場」，如果該話語是於法官進行羈押審查庭時所說，是否是於法官執行職務時當場侮辱？
本案中駱克覺得侮辱公務員公署罪有上述要件可以檢討，至於是否構成，就請各位自行判斷適用了。
除了侮辱公務員公署罪以外，也有可能是以法院組織法第95條之妨害法庭秩序罪逮捕。
恭喜你，看完這篇了，記得按讚或分享或留言鼓勵我喔！
推薦書目：
駱克，《實務必考熱區－刑法分則》。
http://www.sharer-space.com.tw/9da09/
駱克，《實務必考熱區－刑法總則》。
http://www.sharer-space.com.tw/9da06/
備註：這是一篇刑法解析文
Search